Les Enfants de R'lyeh

Disponibles gratuitement sur le site des XII singes, les règles Clé en main sont le moteur commun à trois de leurs jeux : Solipcity, Asgard et 2012 Extinction. Libre à vous de les utiliser pour vos propres besoins, one-shot ou campagnes…

Je trouve c'est règles très intéressante
mais est ce qu'il existe des jeux de rôles avec mois de paramètre personnages et plus d'improvisation mj et pj ?
ou du moins est ce que vous pensez que ce serais jouable ?

Avec des règles complètes qui tiennent sur 6 fiches, beaucoup de gens estimeraient qu'on est déjà dans le minimaliste. Il est bon de se souvenir que beaucoup de jeux ont des règles qui tiennent en dizaines de pages et régulièrement en centaines.

Ceci dit, je ne réponds pas vraiment à ta question. Il y a depuis quelques années une mode plus ou moins suivie des jeux dits narrativistes qui mettent l'accent sur le récit du MJ et des joueurs et la répartition de celui-ci entre eux. Avant même l'existence de ce courant, il y a toujours eu quelques jeux atypiques fonctionnant délibérément avec des règles minimalistes, soit par choix « philosophique », soit .

Il y a beaucoup d'expérimentations et de réflexions quant aux systèmes de règles depuis quelques années. Des envies de jouer différemment ou de dépasser certains défauts des systèmes classiques. On ne peut pas jouer sans système. Tout jeu a ses règles. Mais oui, il existe des systèmes avec moins de paramètres pour définir un personnage, même s'ils ne sont pas nombreux car on a déjà là peu de choses. Il existe même un JdR sans dés, Ambres.

L'expérience aidant on se rend compte qu'il n'y a pas de système parfait. Un système de règles est normalement créé avec un style de jeu en tête. Et même en se focalisant sur un style particulier, il n'y a pas de solution unique ou idéale. Un système minimaliste a lui aussi ses inconvénients, lié au fait qu'il repose lourdement sur la subjectivité de chacun des participants en particulier.

Un très bon système de one shot ou de scénarios courts : de la mécanique simple, et quelques paramètres d'ajustement héroïque.
Par contre, certains éléments sont manquants, et notamment les atouts. Il n'ont pas proposé de fiche générique pour ça ?

Non car ils filent une dizaine de prétirés avec chaque jeu

Donc j'en déduis qu'il y a une appropriation par univers de cette notion d'atout, que l'on construit dans leur version basique et héroïque. C'est dommage de ne pas avoir un pool générique qui permette de se faire une idée. Si les prétirés fournis sont protégés par le droit d'auteur, on ne peut pas les exploiter.
Ceci étant, dans le même ordre d'idée, j'ai pu utiliser sur un one shot Z-Corps le système suivant, qui a plutôt bien tourné : Corpus mechanica

Je serais curieux de savoir comment on peut jouer au jeux de rôle sans dés!?
comment définir l'aléatoire ?

Avec des carte de Tarot ?

Je laisse le soin à Vincent de te répondre quand il passera

Non, tu demanderas à Vincent de t'expliquer le système d'Ambre. Pas besoin de dés pour être heureux ...
Ceci dit, les conventions de Supaéro se font exclusivement sans dés, et ça se passe très bien aussi.

Tiens… je t'ai grillé sur ce coup là Enormatro. Ninja'd comme disent nos amis anglo-saxons. Ça n'arrive pas souvent sur ce forum. Ceci dit, vu la foule

Pour Ambre (sans s) les personnages sont définis par quelques caracs, 4 dans le jeu de base, un attribut de Karma (chance ou malchance), des pouvoirs et quelques achats persos (contacts, monde privé, arme magique...).

Ensuite, et bien, c'est simple en théorie, le meilleur gagne.

Un exemple (générique sur des persos qui parlent à tout le monde) valant mieux qu'un long discours :

A ma droite, Sire Conrad, chevalier de son état, Combat 50, Endurance 30, Force 20, à ma gauche, Eirik le rouge, viking, Combat 35, Endurance 40, Force 60.
Dans un duel d'escrime (combat), Conrad gagne, dans un duel de lutte (force) Eirik gagne, si les deux se rencontrent après une journée de bataille (endurance) Eirik gagnera.
Après si la lame d'Eirik est empoisonnée il lui suffit d'une touche pour gagner, ou s'il décide de foncer (en encaissant une blessure au passage) mais qu'il arrive à mettre la main sur Conrad, il le casse en deux...

En pratique donc c'est le mieux équipé, le plus chanceux, celui qui a la meilleure carac secondaire (endurance par ex), le plus vicieux... bref celui qui fera la meilleure description bien souvent qui gagnera !

Bon c'est un peu plus compliqué en vrai (y'a des choix de stratégie, offensif, opprotuniste ou défensif) et les circonstances peuvent vraiment influencer le combat (dans le noir, à 3 contre un...) autant dire que c'est toujours le MJ qui décide s'il veut mettre ses joueurs en danger, aussi bons (ou mauvais) qu'ils soient.

Ouf... Ca c'est du post, il compte pas double par hasard ?

wouaou ça au moins c'est complet
bon mais moi je démord pas du faite que l'aléatoire ajoute un piquant important dans un jdr

Clés en main est fort sympathique.
Sinon, de type narrativiste avec très peu de règles, il y a PDQ pour Prose Descriptive System
http://www.atomicsockmonkey.com/freebie ... q-core.pdf
Ou alors le système de Barbarians of Lemuria qui a été décliné en plusieurs autres thèmes comme par exemple Dogs of war.
Des système simples efficaces où les règles sont quasi insignifiantes.

Bhou c'est en anglais
je parle Anglais comme un Troll Espagnol
(toute façons les Troll ne savent pas lire)

Vincent a écrit :Pour Ambre (sans s)

Un moment de faiblesse… La Licorne me pardonne!

Et merci pour